在 3x-ui（一个广泛使用的 Xray 面板）中，选择合适的传输协议是优化网络连接的关键。这三种协议各有千秋，本质上是决定了你的数据包如何在互联网上“跑”。
—
1. TCP (Transmission Control Protocol)
基础款：稳定、标准、低开销
TCP 是互联网最基础的传输协议。在 3x-ui 中，它是最简单、开销最小的选择。
工作方式： 建立连接时有“三次握手”，确保数据准确无误地到达。
优点： 兼容性最高，几乎所有设备和网络环境都支持；资源占用极低。
缺点： 缺乏伪装特性，流量特征明显，容易被识别拦截。在网络拥塞时，TCP 的拥塞控制机制会导致速度明显下降。
适用场景： 纯粹的基础连接，或者配合 TLS 提高安全性。
—
2. mKCP (Mobile KCP)
激进款：牺牲流量换取速度
mKCP 是 KCP 协议在 Xray 中的实现，主要用于解决网络质量不佳（丢包严重）的情况。
工作方式： 基于 UDP。它不追求节省带宽，而是通过反复发送重复的数据包来对抗丢包。
优点： 在高延迟、高丢包的网络环境下（比如跨境长距离连接），速度提升非常明显。
缺点： 1. 极其费流量：为了保证速度，可能会多消耗 20%-50% 的流量。
2. 容易被限速：许多运营商会对大规模的 UDP 流量进行 QOS（限速或阻断）。
适用场景： 游戏连接，或者你的网络线路非常差，不在乎流量消耗。
—
3. WebSocket (WS)
伪装款：高兼容、易伪装
WebSocket 最初是为了在浏览器和服务器之间建立全双工通信而设计的，现在常被用于流量伪装。
工作方式： 模拟正常的网页交互。通常配合 TLS (HTTPS) 和 Web 服务（如 Nginx/Caddy） 使用。
优点： 1. 极强的穿透性：由于看起来像正常的 HTTPS 网页流量，很难被防火墙拦截。
2. 支持 CDN：这是 WS 的杀手锏，你可以将流量通过 Cloudflare 等 CDN 中转，保护真实服务器 IP。
缺点： 握手过程比 TCP 复杂一点，延迟略高于原生的 TCP。
适用场景： 需要高隐藏性、想要使用 CDN 中转、或者处于严格审查的网络环境。
—
协议特性对比表
特性TCPmKCPWebSocket (WS)底层协议TCPUDPTCP传输速度中规中矩极快（抗丢包）中规中矩流量消耗低极高中稳定性极高一般（取决于运营商）极高伪装能力弱弱（伪装为视频通话等）极强（可配合 CDN）适用环境通用环境劣质网络/游戏严密封锁环境
—
如何选择？
追求极致稳定且线路质量尚可： 选择 TCP + TLS。
线路非常卡顿、丢包严重且流量充足： 尝试 mKCP（选择不同的伪装类型，如 utp 或 wechat-video）。
担心 IP 被封或需要通过 CDN 中转： 务必选择 WebSocket + TLS + Web 代理。
